外墙涂料与建筑外保温体系

当前建筑物外贴面砖的做法还十分普遍,原因有二:一是当前城市环境欠佳,空气污染较为严重,与涂料做法相比,面砖也比涂料强,既耐久又美观。
  二是很多开发商认为贴面砖的房子显得档次高、好卖。
  但当前建筑外墙的趋势是向外保温方向发展,尤其寒冷和严寒地区,在外保温贴面砖涉及到安全问题应十分慎重。而建设部即将出台的外保温行业标装以及北京2002年出台的四种外保温地方标准中均没有在外保温直接贴面砖的法规,因此,从这些文件中可以看出,它们对保温层上贴面砖持慎重态度,由此可见:
  一,外墙外保温原则上不得直接在保温层上粘贴面砖,事实上不管粘面砖的胶多好,保温材料强度多高,检验结果证明,一般保温材料均不可能符合国家行标的粘结强度标准,如测试聚苯板的抗拉强度仅为0.1Mpa干密度?0kg/e的发泡聚氨酯或挤塑聚苯板最高也不会超过0.3Mpa左右。

  二,如果要在外保温贴面砖目前以专一的做法即北京地方标准《外墙外保温技术规程》DBJ/J01-66-2002,即现浇混凝土模板内置带钢丝网架的外保温体系,其所以能贴面砖,是由于采取了一种特殊的构造做法,其原则是在保温板的外侧设置了与保温层结合良好、有一定厚度、有较高渗度的配筋水泥砂浆,加强层是由强度为M10的抗裂砂浆,内配40×40J2低碳冷拔钢丝,并与穿过保温板的2.5镀锌钢丝相点焊,而这一砂浆加强层通过斜丝和附加锚固筋与主体结构(钢筋混凝土墙)相连结,面砖的重量由加强层来承担,保温层不参与受力工作。
  大量实践证明这一体系面砖的平均粘结强度均在0.65Mpa以上,所以只要粘贴面砖的,质量良好,加强层有足够的强度,在这种外保温体系中允许粘贴面砖是有根据的。在其它一些外保温体系中,也在探索贴面砖的可能性,基本上都遵循这一原则,当然加强层的用材除配筋水泥砂浆外,也可采用其它加强材料,如”面砖-聚氨酯一体化保温板”的加强层采用的是高密度聚氨酯。
  三,为安全起见,在工程完工后,在面砖墙面上一定要进行粘结强度检验,根据是中华人民共和国行业标准《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》JGJ110-97,其平均粘结强度应不小于0.4Mpa-0.6Mpa,这一标准不适用于面砖直接粘在保温层的粘结强度检验标准,在本标准的第2.6条对”粘结强度”的界定是:”饰面层与粘结层界面,粘结层自身、粘结层与找平层界面,找平层出不穷自身,找平层与基体墙面上要位面积上所承重的粘结力。”是面对一粘结层-找平层基体墙之间的关系,其中没有保温层。而有网体系则完全不同,如将加强度现作为找平层(实际上它的强度由于配筋而大大高于一般找平层),而它与基体墙的”粘结”是靠每平方米200根2.5的钢丝和每平方米3根J6拉结筋,与保温层的强度,毫无关系,所以采用行标来检验有网体系的粘结强度,只要检验:面砖-粘结层-加强层三者之间强度。
  四,如果在某些特殊部位非要在保温层上粘贴面砖不少,如建筑物的首层墙面有抗撞击要求,则在北京地方标准DBJ/T01-66-2002无网体系中作出了规定,允许局部粘贴面砖,其高度限制距室外地面六米处,且在保温层表面应被复两层耐碱网格布,当然这是两年以前制订的措施,从当今的技术角度审视完全可以采取更可靠的其它措施,同时在实践中也很少采用这一措施,一般在这一部位均采用有网体系。
  综上所述可以得出如下结论:一,至今还没有允许在保温层上直接粘贴面砖的有关法规或标准。
  二,在外保温体系中允许贴面砖的只有北京地方标准DBJ/T01-66-2002中有网体系一种,它的受力情况与在保温层上贴面砖完全不同,而是采取了一种特殊的构造措施。
  三,国家行标中对面砖的粘结强度检验标准,仅适用于在实体墙的找平层上贴面砖的做法或与此相似的做法,不适用于在保温层上直接贴面砖的做法,因此,这种做法既无国家和地方标准可以遵循,也无任何检验标准。
  四,某些个别体系之所以允许直接在保温上贴面砖,是有条件的,局部的,并且一定要采取某些构造措施。
  但当前在不少建筑物上既无切实可靠的措施,又无试验数据和科学根据,置国家及地方标准于不顾,无限制地在保温层上直接粘贴面砖,甚至还用于高层建筑,这不能不说是对安全的一大隐患,近来还流行一种误导,说什么贴在高强的挤塑聚苯板上没有问题。的确挤塑聚苯板是一种优良的高强高效保温材料,它用于上人屋面,倒置屋面地下室墙保护层,永冻地带高速长路和机场跑道都有十分成功的经验,但用于外墙外保温即便是涂料饰面,至今还未曾见到过系统的试验报告和鉴定文件

此条目发表在行业资讯分类目录。将固定链接加入收藏夹。